Skip to content

Der Global Risks Index

The Global Risks Index · Methodology 1.0.0-draft

One grammar, seven instruments

Indicators to domains to pillars to composite, with intervals, classes, coupling, forecasts, scenarios, tails and a separate perception layer. Every method on this page runs in your browser on numbers you choose.

Page GRX-MTHEdition Baseline Edition 2026Evidence close 2026-09-30Method 1.0.0-draftValues not yet publishedMethod v1.0.0-draft
FIG 1 · The risk chain
HazardExposureVulnerabilityImpactLikelihoodRiskCapacityResponseFinancingOutcome
Sehr niedrig0.0 bis < 2.0
Niedrig2.0 bis < 3.5
Mittel3.5 bis < 5.0
Hoch5.0 bis < 6.5
Sehr hoch6.5 bis 10.0
Every indicator sits on the chain; every value lands in a class with its probability.
451
Indikatordefinitionen
106
composites
7
instruments
1,000
draws per value

01Grundsätze

Eight principles

P1

Eine Familie von Indizes, kein monolithischer Wert

NXS-GRX (kanonische Daten, Herkunft und Risiko) veröffentlicht zwanzig Domänenindizes, vier Säulenindizes, einen Komposit und sechs Instrumente. Der Komposit erscheint nie ohne alle Säulen und Domänen daneben, und keine unabhängige Dimension wird stillschweigend zusammengefasst.

P2

Klassen mit Intervallen, nie Ranglisten

Jeder Wert trägt ein 90%-Intervall aus einer Monte-Carlo-Analyse über Normalisierung, Gewichte, Imputation und Aggregation. Länder werden mit angegebener Klassenwahrscheinlichkeit in Risikoklassen eingeordnet; Seiten listen Länder nach Name oder Code, nie nach Wert.

P3

Keine Daten sind nicht null

Ein fehlender Eingangswert wird als fehlend angezeigt, ein imputierter Eingangswert wird gekennzeichnet, und ein Wert wird zurückgehalten, wenn die Abdeckung unter das Minimum der Methode fällt. Ein leeres Profil, eine nicht verfügbare Quelle und eine beobachtete Null werden unterschiedlich dargestellt.

P4

Jeder Wert führt zu seiner Quelle

Jeder Wert trägt seine Quellveröffentlichung, Lizenz, Abrufzeit, Methodenversion und Transformationskette (W3C PROV). Eine Korrektur an beliebiger Stelle wirkt sich auf jeden abhängigen Wert aus und wird öffentlich protokolliert.

P5

Gemessenes, Modelliertes und Wahrgenommenes werden getrennt gehalten

Statussymbole unterscheiden beobachtete, gemeldete, geschätzte, abgeleitete, prognostizierte, simulierte, Szenario- und Experteneingaben. Wahrnehmungssignale bilden ein eigenes Instrument und werden nie mit gemessenem Risiko vermischt.

P6

Systemisch von Grund auf

Eigenständiges und kopplungsbereinigtes Risiko werden nebeneinander ausgewiesen, aus typisierten Abhängigkeitsnetzen in Handel, Finanzen, Energie, Ernährung, Infrastruktur und Information.

P7

Lizenzgebunden und reproduzierbar

Eine Quelle geht nur dann in einen öffentlichen Wert ein, wenn ihre Lizenz diese Nutzung zulässt; zurückgehaltene Werte werden gezählt, nicht verborgen. Methoden, Codepfade, Seeds und Digests werden je Veröffentlichung publiziert, sodass jeder Wert neu berechnet werden kann.

P8

Information, keine Weisung

NXS-GRX ist eine Information aus Forschung und Risikoanalyse. Es ist kein Rating, keine amtliche Einstufung, keine Warnung, keine Benchmark und keine Beratung, und es entscheidet nie für eine Institution.

02Verarbeitungskette

Von der Quelle zum Profil

Every indicator declares its place on the risk chain and its polarity, so aggregation never mixes directions silently.

computation

The NXS-GRX pipeline, from source to profile

Graph24 nodes
Graph
01Quellen
02Harmonise
03Indikatoren
04Sub-indices
05Bereiche
06Säulen
07Composite and instruments
08Ergebnisse

100%
Verzeichnis
  1. Ereignisströme

    SOURCES · SOURCES · near real time
    Admitted alert, Earth-observation, conflict-event, price and market streams for the Pulse instrument.
  2. 205 registrierte Quellen

    SOURCES · SOURCES · licence-gated
    Every source is registered with its licence; nothing enters a public value its licence does not admit.
  3. Szenariofamilien

    SOURCES · SOURCES · labelled
    Socio-economic and warming pathways and transition families, used as labelled scenario structures.
  4. Erhebungen und Expertenbefragung

    SOURCES · SOURCES · perception
    Strukturierte Expertenbefragung und öffentliche Umfragen, getrennt vom gemessenen Risiko gehalten.
  5. Abhängigkeitsnetz

    NETWORK · NETWORK · six layers
    Handel und Input-Output, Finanzen und Schulden, Energie, Nahrungsmittelhandel, Infrastruktur und Informationsverbindungen.
  6. Harmonisierte Reihen

    HAR · HAR · units, areas, time
    Source series mapped to Nexus concepts and code lists; units, areas and frequency aligned; no imputation.
  7. 451 Indikatoren

    IND · IND · Indicator Standard
    Native indicators with definitions, units, polarity, levels and crosswalks; flagged imputation only here.
  8. 86 Teilindizes

    SUB · SUB · normalised
    Normalisierte, gewichtete und aggregierte Komponenten innerhalb jeder Domäne.
  9. 20 Domänenindizes

    IDX · IDX · 1,000 draws
    Zwanzig Domänenindizes mit Monte-Carlo-Intervallen und Sensitivität.
  10. Systemischer Kopplungswert

    COUPLING · COUPLING · S
    Ansteckung im Abhängigkeitsnetzwerk: DebtRank, Clearing- und Schwellenwertkaskaden.
  11. Gefährdungs- und Bedrohungsexposition

    PILLAR · PILLAR · HTE
    What can strike, how often, how hard and who and what stands in its way?
  12. Verwundbarkeit von Menschen und Systemen

    PILLAR · PILLAR · VUL
    How susceptible are people, livelihoods, ecosystems and essential systems to harm when a shock arrives?
  13. Makrofinanzielle und strukturelle Fragilität

    PILLAR · PILLAR · MSF
    How much fiscal, financial, external, digital and technological room does the system have before stress turns into crisis?
  14. Mangel an Bewältigungs- und Anpassungskapazität

    PILLAR · PILLAR · LCC
    Can institutions anticipate, absorb, respond, recover and adapt?
  15. Puls

    INSTRUMENT · INSTRUMENT · weekly
    Nowcast anomaly against each country’s own history.
  16. Ausblick

    INSTRUMENT · INSTRUMENT · 1 to 36 months
    Kalibrierte Ereigniswahrscheinlichkeiten mit Verifikationsbewertungen.
  17. Extrembereich

    INSTRUMENT · INSTRUMENT · exceedance
    Exceedance curves, return-period losses, catastrophic register.
  18. Pfade

    INSTRUMENT · INSTRUMENT · to 2100
    Fan charts under named scenario families.
  19. Wahrnehmung

    INSTRUMENT · INSTRUMENT · separate
    Wahrgenommene Schwere und die Wahrnehmungslücke.
  20. NXS-GRX zusammengesetztes Risiko

    COMPOSITE · COMPOSITE · geometric
    Composite = (HTE × VUL × MSF × LCC)^(1/4), each pillar on 0–10 floored at 0.1; pillar = expert-weighted geometric mean of its domain indices
  21. 195 Länderprofile

    PROFILES · PROFILES · classes, intervals
    Jede Domäne, Säule und jedes Instrument je Land, niemals in eine Rangfolge gebracht.
  22. 54 Reihenindizes

    SERIES · SERIES · global to technology
    Spezialisierte Indizes aus denselben Domänenindizes.
  23. API, Kacheln und Massendateien

    ACCESS · ACCESS · machine
    Public cut, SDMX keys, vector tiles, bulk files.
  24. NXS-GRX gekoppeltes Risiko

    COMPOSITE · COMPOSITE · × (1 + κ·S)
    Coupled = Composite × (1 + κ·S), S = systemic coupling score in [0,1] from the dependency network, κ disclosed per release (baseline κ = 0.25); reported beside the standalone composite, never instead of it
Nicht ausgeführtIn BearbeitungErledigt
FIG 2. Select a stage to trace it; Simulate run plays the pipeline in order. Every stage keeps provenance, so a correction at a source reaches every value that depends on it. Schematic of the construction; source: Indicator Standard composite definitions.
HazardExposureVulnerabilityImpactLikelihoodRiskCapacityResponseFinancingOutcome
03Säulen

Pillars and domain indices

Pillar values are expert-weighted geometric means of their domain indices (equal weights in the baseline, recorded per release); a pillar needs two thirds of its domains, otherwise it is withheld.

HTE · Gefahren- und Bedrohungsexposition

VUL · Verwundbarkeit von Menschen und Systemen

MSF · Makrofinanzielle und strukturelle Fragilität

LCC · Mangel an Bewältigungs- und Anpassungskapazität

04Zusammengesetzt

Composite and coupled composite

The composite never appears alone: profiles show each pillar and domain beside it.

Zusammengesetzt
Composite = (HTE × VUL × MSF × LCC)^(1/4), each pillar on 0–10 floored at 0.1; pillar = expert-weighted geometric mean of its domain indices
Gekoppeltes Gesamtmaß
Coupled = Composite × (1 + κ·S), S = systemic coupling score in [0,1] from the dependency network, κ disclosed per release (baseline κ = 0.25); reported beside the standalone composite, never instead of it
Unsicherheit
1,000 Monte Carlo runs over normalisation, weights, imputation, aggregation (geometric, arithmetic, Mazziotta–Pareto); 90% intervals; Sobol first-order and total-order indices per release
Abdeckung
Each pillar needs two thirds of its domain indices; otherwise the composite is withheld and the pillar shown alone
ABB. 3 · Simulator: von vier Säulen zum Komposit und zum gekoppelten Komposit
Säulen (0 bis 10)
4.2
5.1
3.6
4.8
Kopplung und Unsicherheit
0.4
0.25
0.4
–
läuft in Ihrem Browser

Simulator: Composite = (HTE × VUL × MSF × LCC)^¼, wobei jede Säule mindestens 0.1 beträgt; Coupled = Composite × (1 + κ·S). Die Ziehungen variieren Gewichte, Aggregation und Eingaben. Die Positionen sind Ausgangspunkte, keine NXS-GRX-Werte. Simuliert mit Ihren eigenen Eingaben; kein gemessenes Ergebnis.
05Klassen

Classes and intervals, never league tables

A class is printed with its probability (share of Monte Carlo draws inside the class). Below 60% the adjacent class is printed too (for example High, 54% · Very high, 41%). Fixed bounds keep classes comparable across editions; intervals show when two countries cannot be told apart. Lists are ordered by name or code.

Sehr niedrig0.0 bis < 2.0
Niedrig2.0 bis < 3.5
Mittel3.5 bis < 5.0
Hoch5.0 bis < 6.5
Sehr hoch6.5 bis 10.0
06Construction

Ten construction steps

The steps follow the OECD/JRC handbook on composite indicators and the statistical audit practice of the JRC Competence Centre on Composite Indicators, referenced for method only.

Theoretical framework Risk chain from hazard to outcome; four pillars; twenty index domains; explicit polarity and risk component for every indicator.
Data selection indicator definitions with SDMX-compatible keys, crosswalks to source code lists, evidence class A–E and the licence register.
Missing data Flagged imputation only at IND layer (dimension mean, indicator median, multiple imputation); modelled share capped per composite; coverage minimum two thirds.
Multivariate analysis Correlation structure, principal components and Cronbach’s alpha per sub-index; incoherent components are re-specified before release.
Normalisation Min–max with fixed goalposts, percentile rank or identity on native 0–10 scales; skew and kurtosis treatment (winsorisation, log) above |skew| 2 and kurtosis 3.5.
Weighting and aggregation Equal or expert weights recorded per composite; geometric, arithmetic, Mazziotta–Pareto, product or geometric-complement aggregation as each definition declares; floor 0.1 before geometric means.
Uncertainty and sensitivity At least 1,000 Monte Carlo runs over the declared alternatives; 90% intervals, class probabilities and Sobol indices published with every release.
Back to the data Driver decomposition to indicator level; every value opens to its inputs, sources and transformation chain.
Links to other indicators Published crosswalks and correlation checks against established indices, used as validity evidence, never as inputs to be re-weighted.
Visualisation and dissemination Classes and intervals, never league tables; machine access through API, SDMX keys, tiles and bulk files; corrections and versions public.
07Release

One edition, run as a workflow

An edition is a run: the evidence cut freezes, sources pass the licence gate, 451 indicators are computed for 195 profiles, 1,000 draws give the intervals, and two approval gates stand before anything is published.

on: evidence cut

Durchlauf zur Veröffentlichung der Ausgabe

In progressTriggered by NXS-GRX run service13 jobs2 approval gates6 matrix jobs

Graph
01Cut
02Ingest
03Ingest
04Indikatoren
05Indizes
06Indizes
07Indizes
08Unsicherheit
09Unsicherheit
10Prüfung
11Prüfung
12Veröffentlichen

100%
Zeitachse
Job0 d5 d10 d15 d20 dTarget
Evidence cut frozenNXS-GRX run service1 h
Licence gateLicence register1 h
HarmoniseNXS-GRX run service6 h
IndicatorsNXS-GRX run service4 h
Sub-indicesNXS-GRX run service1 h
Domain indicesNXS-GRX run service1 h
Coupling scoreNXS-GRX run service2 h
1,000 Monte Carlo drawsMonte Carlo engine3 h
Intervals, classes, SobolMonte Carlo engine1 h
Statistical auditIndependent reviewer10 d
Steward reviewStewards10 d
Profiles and seriesFoundry2 h
Tiles and bulk filesFoundry2 h

End to end on the longest path: about 20.9 d of proposed target service levels. Gates wait for the people named; bars with a fading end have no fixed length.

Schritte
  1. Evidence cut frozen

    Cut · NXS-GRX run service · 1 hour
    Input vintages pinned
    NXS-GRX-AusführungsdienstPostgreSQL-Register (Sicherheit auf Zeilenebene)
  2. Lizenzprüfung

    Ingest · Licence register · 1 hour
    Admitted, isolated or withheld
    Lizenzregister
  3. Harmonise matrix · 150 sources

    Ingest · NXS-GRX run service · 6 hours
    Units, areas, time
    NXS-GRX-AusführungsdienstIndikatorstandard
  4. Indicators matrix · 451 × 195

    Indicators · NXS-GRX run service · 4 hours
    Derivations, flagged imputation
    NXS-GRX-AusführungsdienstIndikatorstandard
  5. Sub-indices matrix · 86

    Indices · NXS-GRX run service · 1 hour
    Normalise, weight, aggregate
    NXS-GRX-AusführungsdienstGetestete Modellkerne
  6. Domain indices matrix · 20

    Indices · NXS-GRX run service · 1 hour
    Zwanzig Bereichsindizes
    NXS-GRX-AusführungsdienstGetestete Modellkerne
  7. Coupling score

    Indices · NXS-GRX run service · 2 hours
    DebtRank, clearing, cascades
    AbhängigkeitsnetzGetestete Modellkerne
  8. 1,000 Monte Carlo draws matrix · 1,000

    Uncertainty · Monte Carlo engine · 3 hours
    Weights, normalisation, aggregation, imputation
    Monte-Carlo-Engine
  9. Intervals, classes, Sobol

    Uncertainty · Monte Carlo engine · 1 hour
    90% intervals · Class probabilities · Sensitivity
    Monte-Carlo-Engine
  10. Statistical audit approval

    Review · Independent reviewer · 10 days
    Coherence, stability
    Getestete Modellkerne
  11. Steward review approval

    Review · Stewards · 10 days
    Method, evidence, public-safe screen
    PostgreSQL-Register (Sicherheit auf Zeilenebene)
  12. Profiles and series matrix · 195 + 59

    Publish · Foundry · 2 hours
    Published with intervals
    Public cut APINS-1 UNI catalogue
  13. Tiles and bulk files

    Publish · Foundry · 2 hours
    ISO3, ADM1, ADM2, H3 · Deposit with DOI
    VektorkachelnHinterlegung bei Zenodo
Artefakte
Artefakt Auftrag Wer Stufe
Cut record Evidence cut frozen NXS-GRX-Ausführungsdienst Cut
Withheld counts Lizenzprüfung Lizenzregister Ingest
HAR series Harmonise NXS-GRX-Ausführungsdienst Ingest
IND values Indikatoren NXS-GRX-Ausführungsdienst Indikatoren
SUB values Sub-indices NXS-GRX-Ausführungsdienst Indizes
IDX values Domänenindizes NXS-GRX-Ausführungsdienst Indizes
S per country Coupling score NXS-GRX-Ausführungsdienst Indizes
Draw set with seed 1,000 Monte Carlo draws Monte-Carlo-Engine Unsicherheit
Uncertainty report Intervals, classes, Sobol Monte-Carlo-Engine Unsicherheit
Audit note Statistical audit Independent reviewer Prüfung
Release decision Steward review Sachwalter Prüfung
Ausgabe Profiles and series Foundry Veröffentlichen
Kacheln Tiles and bulk files Foundry Veröffentlichen
DOI Tiles and bulk files Foundry Veröffentlichen
ErledigtIn BearbeitungWartet auf FreigabeIn WarteschlangeFreigabe-GateMatrixauftragSie sind hier
From the evidence cut to published profiles, tiles and API: every stage keeps provenance and two review gates stand before release. The canvas shows where a request stands at the marked job; it is illustrative, not the status of a real request. Durations are proposed target service levels. Select a job for its steps, the people who act, the technology it runs on and what it produces.
08Aggregation

Five aggregation shapes

Try them on the fiscal and public debt index: switch the aggregation and watch the class and interval move.

Aggregation Was es tut Domain indices using it
geometric Weighted geometric mean after a floor of 0.1: partial compensation, so weakness in one component cannot be fully offset by strength in another. Fiskal- und Staatsschuldenrisiko · Physische Klimagefahr · Wassersicherheitsrisiko · Gesundheitssicherheitsrisiko · Sozioökonomische Vulnerabilität · Energiesicherheitsrisiko · Infrastrukturfragilität · Cyberrisiko · Mangelnde Bewältigungskapazität
Mazziotta–Pareto Mean adjusted by the spread across components (non-compensatory): unbalanced profiles read as riskier than balanced ones with the same mean. Finanzstabilitätsrisiko · Risiko der Ernährungsunsicherheit · Konfliktrisiko
arithmetic Weighted arithmetic mean: full compensation, used where components are substitutes. Risiko externer Abhängigkeit · Exposition gegenüber der Klimatransition · Umweltdruck · Vertreibungsdruck · Governance-Schwäche · Risiko technologischer Konzentration
geometric complement Complement of the geometric mean of complements: any single high exposure lifts the index, as for multi-hazard exposure. Multi-Gefahren-Exposition
product Product of normalised components: risk exists only where all components are present, as for space-weather exposure. Exposition gegenüber Weltraumwetter
FIG 4 · Simulator: aggregate fiscal and public debt risk on your numbers
Components (0 to 10)
3.0
5.0
7.0
4.0
6.0
3.0
5.0
25
1
–
läuft in Ihrem Browser

Contribution of each component (leave one out)
Simulator: the index’s published aggregation run on numbers you set, with 1,000 draws over weights and aggregation. The slider positions are starting points for the explainer, not NXS-GRX values. Simulated on your own inputs; not a measured result.
09Missing data

Keine Daten sind nicht null

Imputation happens only at the indicator layer and is always flagged: dimension mean, indicator median or multiple imputation, as each definition declares. Each composite caps the share of its weight that may rest on modelled or imputed inputs and withholds its value below its coverage minimum. Coverage is published as a vector per country and indicator, never as a single complete flag; fragile and small-island states are where gaps cluster, so their coverage is shown first.

10Status

Status and value states

Glyphe Status Mittelwerte
● BEOBACHTET Von der Quelle direkt gemessen und veröffentlicht
□ GEMELDET Von einem Herausgeber gemeldet oder erklärt, nicht unabhängig gemessen
◆ GESCHÄTZT Mit einer angegebenen Methode geschätzt oder modelliert
▲ ABGELEITET Aus verwandten Signalen abgeleitet
◇ PROGNOSE Wahrscheinlichkeitsaussage über einen künftigen Zeitraum
◈ SIMULIERT Ergebnis einer Simulation oder eines stochastischen Ereignissatzes
○ SZENARIO Bedingt durch ein benanntes Szenario, keine Vorhersage
◎ FACHBEITRAG Strukturierte Expertenbeurteilung
Value state Mittelwerte
PUBLISHED In einer Ausgabe mit Intervall, Klasse und Quellen veröffentlicht
NO_DATA Keine zugelassene Eingabe; nicht null
INSUFFICIENT_EVIDENCE Abdeckung unter dem Minimum der Methode; Wert zurückgehalten
WITHHELD Die Lizenz eines Eingangswerts oder die Prüfung auf öffentliche Unbedenklichkeit lässt keine öffentliche Anzeige zu; mitgezählt
DEGRADED Mit angegebener Qualitätseinschränkung veröffentlicht
11Instrument

Puls

Frage
Was hat sich seit dem letzten strukturellen Stichtag verändert?
Turnus
Wöchentliche Gegenwartsschätzung, ereignisgesteuert zwischen den Veröffentlichungen
Methode
Mixed-frequency dynamic factor model over admitted event streams (multi-hazard alerts, Earth observation, conflict events, prices, shipping, market stress), expressed as a standardised anomaly against each country’s own history.
Ergebnisse
  • Pulse anomaly by domain
  • Signals for review with their sources
  • Threshold crossings for subscribers
Status of outputs
BEOBACHTETABGELEITET
Pulse publishes with the first edition. Weekly anomalies by country and domain will appear here as a timeline, each signal with its sources and status.
12Instrument

Ausblick

Frage
Wie wahrscheinlich sind definierte nachteilige Ergebnisse über einen angegebenen Horizont?
Turnus
Monatlich, Horizonte von 1, 3, 12 und 36 Monaten
Methode
Calibrated probabilistic ensembles (statistical, machine learning and structured expert elicitation) for defined events: conflict onset and escalation, acute food insecurity phase shifts, debt distress signals, disaster losses, displacement surges. Verified with Brier skill, reliability diagrams, ROC and CRPS against outcomes.
Ergebnisse
  • Event probabilities with credible intervals
  • Forecast verification scorecards
  • Back-test record per model version
Status of outputs
PROGNOSE
FIG 7 · Explainer: how forecasts are verified
0.15
1.4
1
0
–
läuft in Ihrem Browser

Explainer: 3,000 synthetic forecasts and outcomes from your settings, scored the way every Outlook model version is scored: reliability diagram, Brier score, skill against climatology and ROC area.
13Instrument

Pfade

Frage
Wie entwickelt sich das Risiko unter alternativen Zukünften bis 2030, 2050 und 2100?
Turnus
Jede jährliche Ausgabe
Methode
Pillar and domain values projected under SSP × warming-level combinations and central-bank-network transition scenario families (used as labelled scenario structures), with demographic, urbanisation, governance and conflict pathways; fan charts, not point paths.
Ergebnisse
  • Fan charts per domain and pillar
  • Scenario cascades
  • Adaptation and transition levers
Status of outputs
SZENARIOSIMULIERT
FIG 8 · Explorer: a pathway fan chart to 2100
4
0.35
0.45
10
1
–
läuft in Ihrem Browser

Explorer: 2,000 paths from your drift, volatility and shock settings, shown as a fan chart (50% and 90% bands, median line) against the class bounds. Pathways editions project each domain under named scenario families; this explainer uses no scenario data.
14Instrument

Extrembereich

Frage
Wie sieht das seltene, schwere Ende der Verteilung aus?
Turnus
Jede jährliche Ausgabe, ereignisbezogen aktualisiert
Methode
Event loss tables and year loss tables, exceedance-probability curves, probable maximum loss at 1-in-100 and 1-in-250, expected shortfall, compound-event copulas and a register of low-probability, high-impact and global catastrophic risks.
Ergebnisse
  • Exceedance curves and return-period losses where loss can be modelled
  • Protection-gap readings
  • Catastrophic and frontier risk register
Status of outputs
SIMULIERTMODELLIERT
FIG 9 · Explorer: exceedance, return-period loss and the protection gap
Frequency and severity
1.2
20
1.4
One risk-transfer layer
60
240
–
läuft in Ihrem Browser

Explorer: 20,000 simulated years from your frequency and severity settings; the exceedance curve, average annual loss, 1-in-100 and 1-in-250 annual losses, expected shortfall, and how one layer splits loss into retained, transferred and gap. Units are yours; nothing here is a modelled loss for any place.
15Instrument

Kopplung

Frage
Wohin wandert das Risiko über Systeme und Grenzen hinweg?
Turnus
Jede jährliche Ausgabe, vierteljährliche Netzaktualisierung
Methode
Typed multi-layer dependency network (trade and input–output, finance and debt, energy, food trade, infrastructure and digital links); contagion estimated with DebtRank, Eisenberg–Noe clearing and threshold cascades; systemic importance and exposure scores per country and system.
Ergebnisse
  • Systemischer Kopplungswert S
  • Coupled composite beside standalone
  • Transmission paths with status and references
Status of outputs
GESCHÄTZTSIMULIERT
FIG 10 · Expected direct couplings between systems (row affects column)
WAT ENE FOO HLT BIO FIN TRD INF DIG SEC
Wasser
Weak expected couplingModerate expected couplingStrong expected coupling
Schematic: the couplings the Coupling instrument expects to estimate. Strengths here are expectations from the literature the edition will cite, not estimates; each becomes ◆ ESTIMATED with its method and references in an edition.
FIG 11 · Simulator: how a shock cascades across systems
0.8
0.7
0.5
0.2
–
läuft in Ihrem Browser

WasserEnergieErnährungGesundheitBiodiversitätFinanzenHandelInfrastrukturDigitalSicherheit

Simulator: a threshold cascade on a schematic network of systems. Edge strengths are expected couplings (weak, moderate, strong), not estimates; the shock, coupling, threshold and buffers are yours. NXS-GRX estimates couplings per edition before any coupled value is published.
16Instrument

Wahrnehmung

Frage
Wo weicht das wahrgenommene Risiko vom gemessenen ab?
Turnus
Jährliche Befragungswellen von Fachleuten und Öffentlichkeit
Methode
Structured expert elicitation and public risk surveys, published as their own dimension with a perception-versus-measured gap per domain; never blended into the composite.
Ergebnisse
  • Perceived severity by domain and horizon
  • Perception gap
  • Respondent coverage statement
Status of outputs
FACHBEITRAGGEMELDET
Perception publishes with the first survey wave. Perceived severity by domain and horizon, with the perception gap against measured values.
18Validation

Validation in public

Back-testing of Structural and Outlook values against realised outcomes

Back-testing of Structural and Outlook values against realised outcomes: disaster mortality and losses, acute food insecurity phases, conflict onset and fatalities, debt distress episodes, displacement.

Forecast verification with Brier skill score

Forecast verification with Brier skill score, reliability diagrams, ROC area and CRPS, published per model version.

Independent statistical audit of each major methodology version (correlation structure

Independent statistical audit of each major methodology version (correlation structure, coherence, uncertainty and rank stability)

Golden-value tests for every kernel with hand derivations

Golden-value tests for every kernel with hand derivations, so a value can be recomputed by anyone.

Country right of reply and public correction log

Country right of reply and public correction log.

19Revisions

Revisions and corrections

Methodology carries a semantic version; a change that breaks comparability is back-cast where inputs allow, and a correction propagates to every dependent value with a public log entry.

EntwurfBerechnetAn Evidenz gebundenGeprüftZur Veröffentlichung freigegebenVeröffentlichtKorrigiertErsetzt
20Vintages

Point-in-time vintages and validation metrics

Validation follows the composite-indicator audit practice of the JRC and the early-warning literature (Kaminsky and Reinhart 1999; Alessi and Detken 2011).

Vintages

Nothing is overwritten

Every edition and every correction is a vintage with its snapshot, frozen inputs and method version. A past value stays retrievable as it was published, so any study can be rerun on the information available at the time.

Revisions

Revisions are measured

Each indicator publishes its revision record between vintages, as the mean absolute revision and its direction, so a reader can see which inputs move after first release.

Stabilität

Rank reversal is tested

Adding or removing a country or an indicator must not reorder the others beyond the uncertainty already reported; the test is part of each edition’s uncertainty analysis.

Frühwarnung

Signals are back-tested

Forecast and trigger instruments are scored out of sample, in pseudo real time: AUROC with its interval, noise-to-signal ratio, usefulness against the cost of a missed event, and the Brier score for probabilities.

Comparability

Breaks are declared

A method change that breaks comparability is back-cast where inputs allow; otherwise the series carries a declared break and comparisons across it are refused.

Lab

Try the methods yourself

The Index Lab runs these construction and validation methods on your own numbers in the browser.

21Reproducibility

Recompute any value

Each release publishes definitions, method versions, code paths, random seeds and content digests; every kernel is tested against hand-derived golden values.

Indicator Standard
451 indicators · 106 composites · 501 crosswalks
Hazard Standard (Gefahren)
14 domains · 120 families · 905 hazards · 281 HIPs 2025 hazards
model registry
670 methods in 23 fabrics
Release
Each edition is deposited with its definitions, method version and inputs, with a DOI

Formular

Comment on the methodology

Open consultation on normalisation, weighting, aggregation, imputation, uncertainty and validation; every comment receives a disposition in the consultation record.

  1. 01AusfüllenMit (erforderlich) markierte Felder sind Pflicht; alles andere hilft bei der Prüfung.
  2. 02ReferenzSie erhalten eine Referenz auf dem Bildschirm; der Eintrag wird in der WordPress-Datenbank dieser Website gespeichert.
  3. 03PrüfungDas Ergebnis wird öffentlich festgehalten. Kontaktdaten bleiben auf dieser Website und werden nie veröffentlicht oder weitergegeben.
Form · grx-consult

Dieses Formular öffnet sich hier, sobald es freigeschaltet ist. Bis dahin senden Sie es bitte über das Nexus Reports Gateway.

Disagree with a method?

Every method comment is answered in the review record, and accepted changes are versioned and back-cast.